Hacker News critique l'IA massivement
Les devs du forum le plus influent expliquent pourquoi ils refusent le code généré.
Un post Ask HN demande pourquoi la communauté rejette l'IA.
Le fil explose en quelques heures.
Des centaines de commentaires détaillent des bugs réels.
L'IA introduit des failles de sécurité subtiles. Elle crée de la dette technique invisible. Le code compile mais ne scale pas.
Les seniors expliquent que lire du code IA prend plus de temps que l'écrire. Les juniors copient sans comprendre la logique. Le débogage devient une chasse au trésor.
Un utilisateur résume : le code est un coût, pas un but. L'IA optimise la vitesse d'écriture, pas la maintenance. Les utilisateurs finalement ne voient que le produit. Mais l'équipe garde le code pourri dix ans.
HN n'est pas anti-progrès. Il est anti-mauvaise-abstraction. L'outil change, la rigueur reste.
Source originale →